澳门新葡亰App > 悬疑小说 > 作家残雪落选诺奖,莫言获得2012年诺贝尔文学奖

作家残雪落选诺奖,莫言获得2012年诺贝尔文学奖
2020-04-28 21:34

光明日报:我们离诺贝尔科技奖项仍很远

中国作家莫言首次获得诺贝尔文学奖 多方表祝贺 newsfabu001 2012-10-12 08:17:19来源:

问:作家残雪落选诺奖,你怎么看?

近期最引人注目的消息,恐怕莫过于今年的诺贝尔文学奖颁发给莫言了。瑞典皇家文学院在新闻公报中说:“从历史和社会的视角,莫言用现实和梦幻的融合在作品中创造了一个令人联想的感观世界。”中国籍作家第一次获得世界文学界最高奖项,打破了“中国为什么培养不出可以获诺贝尔奖的杰出人才”的疑问,也将促进世人对中国文学尤其是当代中国文学的重新认识。毫无疑问,莫言获诺奖,是值得拍手庆贺的。莫言从上世纪80年代初期开始写作,就广为中国民众所认可和喜爱。和他一道的众多“先锋”作家,将中国的当代文学推上了新台阶。这样一位主流的、有代表性的作家荣获诺奖殊荣,既是对中国文学和中国作家的集体肯定,也是对数量庞大的中国读者感情的正视和认可,体现了诺贝尔奖项的世界性。莫言获奖,足以让人憧憬和联想。中国的发展和崛起,绝不能仅仅是经济和GDP,文化尤其是当代文化在其中发挥着至关重要的作用。对中国而言,我们的文学能否借此机会,努力发挥文学塑造人的灵魂的积极作用,促进社会主义文化大发展大繁荣,真正实现人的和谐、全面发展?对世界而言,作为世界文学重要组成部分的中国文学,能否借此契机,推动中国在走向世界、参与世界、贡献世界的征途中发挥更大的作用?这些都值得思考和努力实践。当然,诺奖尽管很荣耀,但说到底也只是一种称号。莫言本人对于荣誉,就有非常清醒的认识,对于当下文学的现状,更是有着深深的忧虑。在2011年的茅盾文学奖颁奖典礼上,莫言坦陈获奖当然是好事,“但如果得了奖就忘乎所以,那是可耻的行为。必须清楚地知道,与这个时代相匹配的好小说还没有被‘发明’出来。要把目光向那个方向看,盯着那个荆棘丛生、没有道路的地方。那里有绝佳的风景,那里有‘高人’在向我们招手。”无疑,这段话在一年后的今天依然适用。那些被荣誉冲昏了头脑,认为中国文学随着诺奖的获得就脱胎换骨、一步登天,进而洋洋自得的人,应该向莫言学习。至于那些认为“钱学森之问”已经成为过去时,认为诺贝尔奖也不过如此,以后自然就该轮到中国的简单想法,不仅是对诺奖的玷污,更是对国情的无知或自欺欺人。作为对国人“诺贝尔奖情结”的回应,强调以平常心看待诺奖,是非常必要的。但是我们仍然要看到,在科技领域,中国离诺贝尔奖的水平还有很大差距。“两弹元勋”钱学森去世之前提出“钱学森之问”的苦心,是直指我们的大学培养体制和科技创新机制的。就算钱学森再世,此次莫言获奖,大概也抚慰不了钱老心中的困惑和遗憾吧。更多阅读环球时报:中国人缺少看淡诺贝尔奖的自信 相关专题:2012年诺贝尔奖

当地时间10月11日,德国法兰克福国际书展,观众从中国作家莫言展台前经过

澳门新葡亰App 1

2012年度诺贝尔文学奖已于北京时间11日下午19时公布,中国作家莫言被授予诺贝尔文学奖。莫言由此成为诺贝尔文学奖100多年历史上,首位获奖的中国作家,中国人为此欢喜鼓舞,各界人士对莫言表示祝贺。莫言在听到获奖消息后,第一时间接受了中新社记者的采访。他表示,我很高兴,但我觉得获奖并不能代表什么,接下来将会继续创作新作品。

作家残雪落选2019年诺贝尔文学奖,可谓“众望所归”,我相信中国大多数文学爱好者之前都不知道文坛还有一位叫“残雪”的女作家,更没有读过她的作品,可见她在国内文坛的影响是微乎其微,突然间被提名为诺奖侯选人,根据以往的经验,在国内并不叫座、甚至未获公开放映的中国电影,却在国外屡屡获奖,还有在中国老百姓心中未获好感的莫言却获得了2012年诺奖,这反映出一个问题,“为什么中国人自己都不待见的东西却深爱外国人特别是西方国家的青睐”?可见它们并不是受中国人待见的好东西,至少没有捍卫民族尊严和弘扬民族正气。由此,我联想到鲁迅先生,这样一个中国优秀的大文豪,在我们看来绝对是当得上诺贝尔奖的,可是为什么当年提名的时候,他却要拒绝呢?原因颇多,但主要是他自身的民族气节,虽然他放弃了在别人看来很珍贵的入选诺奖候选人的机会,放弃了其他文人都向往的崇高荣誉,但他依然是我们心中无可替代的大文豪。

中国作家莫言获诺贝尔文学奖 没想过奖金怎么花

残雪的文学作品在国外被捧得火热,在国内却默默无闻,这种冰火两重天的境遇,说明她的东西很符合西方人的口味,并不是写给中国人看的,假如她这次真的获得了诺奖,将是西方某些势力又一次打中国人的耳光!

一直以来,中国人都有一种诺奖情节。每年10月,都会有一场中国何时获得诺贝尔文学奖的大讨论。今年,中国作家莫言成为博彩网站诺贝尔文学奖大热门。11日下午19时,瑞典诺贝尔奖委员会宣布,莫言获得2012年诺贝尔文学奖,这个消息令不少中国人振奋。

因此,从某些方面来说,残雪落选诺奖,真好!

瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员的颁奖词是:莫言将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起。他创作中的世界令人联想起福克纳和马尔克斯作品的融合,同时又在中国传统文学和口头文学中寻找到一个出发点。北京大学中文系教授陈晓明将此事看作促进中国文学和世界文学进行密切交流的良好契机,认为能够把世界目光引向中国作家。

这次诺贝尔文学奖,备受热捧的候选作家残雪被踢出局,中国人再次缺席盛会,国人普遍是失望的,更不乏怨言与批评。

莫言原名管谟业,山东高密人。1986年毕业于解放军艺术学院文学系,后又毕业于北京师范大学鲁迅文学院研究生班。1976年应征入伍,历任战士、班长、教员、干事、专业作家。1981年开始发表作品,著有《莫言文集》(12卷),影视、话剧剧本多部。

本来,仅从概率上来论,中国作家再次摘取的机会的确是极大的。一个重要理由在于,自从2012年莫言洒然登顶之后,亚非作家已无份7年,加上今年颁的是”双蛋黄“,有两个名额连发,从公信原则、平衡设置、舆论呼求、机会占比等层面看,中国作家极有希望分一杯羹。

莫言的文学作品在此前曾屡获大奖。中篇小说《红高粱》曾获全国中篇小说奖,《丰乳肥臀》获首届《大家》文学奖,《白狗秋千架》获台湾联合文学奖,《酒国》(法文版)获法国儒尔巴泰庸奖,《檀香刑》获首届鼎钧文学奖、台湾联合报十大好书奖,另获意大利第三十届诺尼诺国际文学奖,2004年获法兰西文化与艺术骑士勋章,2005年获香港公开大学荣誉文学博士学位。

中国人自民国以来,积贫积弱之故,集体无意识中,本就有深重的“诺奖情结”。表面上不在乎,还鄙视,可其实都极端期待,蠢蠢欲动。毕竟诺奖这玩意,某种程度上表征着,西方世界对于中国作家、中国文学、乃至中国人应有价值的一种尊重与肯定。我们需要参与全球游戏,也迫切需要这种表扬。

然而,莫言曾义正言辞地说,我永远不会为了一个奖去写作,不管是茅盾文学奖,还是诺贝尔文学奖。在得知自己获奖后,莫言很淡定地说,得不得无所谓,关键是有一种好的心态,不要把这当成什么了不起的惊天动地的大事情,绝对不要轻飘飘的,要站稳脚跟。

我们始终都在殷殷期待,黄皮肤的“亚一流”、尤其是“中一流”能被扶上台面,享受来自全世界的鲜花、掌声与欢呼。最终结果一出,以残雪打头的中国作家预测名单全部落选, 被调动起来的那么高涨的情绪,一下子跌落到最底层,一时也真难接受。

据悉,这个奖项值800万瑞典克朗,约合120万美元,人民币800万元。莫言称,还没想过这些奖金怎么花。颁奖典礼将于12月10日在瑞典首都斯德哥尔摩举行。

这番操作,再度证明,这依然是一次自嗨,一番打脸。好好的风雅之事,生生弄成了碰瓷蹭热点事件,好不尴尬就是。

文学界沸腾 多方祝贺莫言


莫言获得诺贝尔文学奖的消息,令中国文学界沸腾,也令所有中国人感到骄傲。中国作家协会对莫言荣获诺贝尔文学奖发表贺辞。贺辞称,莫言的获奖,表明国际文坛对中国当代文学及作家的深切关注,表明中国文学所具有的世界意义。希望中国作家继续勤奋笔耕,奉献更多精品力作。

而具体到残雪,也不是事后诸葛亮,她确实没有多大机会获选。残雪上热搜,大体是公众在炒,文学界一般无此乐观。

有媒体报道称,莫言获得诺贝尔文学奖的消息公布后的一小时内,相关微博已发布300万余条,而莫言月余未更新的微博,在两小时内粉丝涨了4万。

有关残雪的这一波热潮,是莫名其妙升起来的,据说起源于国外某下注机构的预测。说是英国博彩公司NicerOdds,弄出了一份2019年诺奖文学奖预测名单,中国作家残雪赫然排到了第三位,连全球知名的日本作家村上春树都只能紧随其后。

所有接受采访的作家,都难掩兴奋之情。中国作家协会副主席高洪波称,为莫言感到由衷高兴,为中国文学自豪,为他举杯庆祝!中国作协书记处书记李敬泽表示,莫言得奖表明中国文学与世界的对话,正在非常有力地展开。这个契机,可以让人们重新领会和认识文学的价值。

这种传言,真实性始终没有得到确证。只是,不管消息真假如何,不能否认,残雪确实属于当代中国最重量级的那一列小说家。不能因为她在大众中籍籍无名,就去否认这一点。

青年作家蒋方舟得到莫言获得诺奖的消息,感到挺兴奋的。她说,他的文学水平肯定有资格获得诺贝尔文学奖,在现在的中国作家里,我也想象不出有第二个更配这个奖项的人了。一位网友在诺贝尔奖官方网站上评论称,中国力量正在崛起。

残雪的不知名,只是在民间大众中名气稍欠。实际上,她是1980年就扬声海内的名作家,声望大得很,读点文学的估计没有没听过她的。任何一所大学的中文系教材,都不会不浓墨重彩地介绍其人其作。

作家舒乙对莫言获奖的原因进行了分析。舒乙认为,莫言是一个非常中国化、有地域性的作家,描写人物非常细腻,能深入到很深的细节里,有一种惊心动魄的感受。舒乙表示,莫言写的东西是动态的历史、文化剖析,表现了一个时代,让很多读者动态地了解中国的历史、社会和文化。

至少我上中学时那会,就早已知晓其名。小镇青年,信息僻陋,获取书籍报刊都极有限,还对她如雷贯耳,也还读过她的《苍老的浮云》等作,且听过她与兄长邓晓芒的故事,可证她在文学圈声望一点都不低。

文学评论家白烨在此前接受中新网采访时曾表示,中国作家10年内很难获诺奖。白烨在得知莫言得奖的消息后表示,诺贝尔文学奖以前的文学观、价值观都是西方标准,这次好像有点调整,是很意外的惊喜。同时,这对很多追求文学的人也是激励作用,坚定理想总会有结果。

她在大众中声名那么低,很大原因是因为,她作品的属性过于晦涩了,是拒人于千里之外,很难读懂,一般人也不会去读它。此外,也和她一贯的低调有关。她真属于那种“隐居型作家”,只管写作,一派不问世事的样子。

纽约时报的报道称,在过去十年,莫言是被出版商所偏爱的三位作家之一,莫言获诺奖,打破了批评家所指出的诺


只是问题在于,诺奖是世界级奖项,它要筛选的是具有全球声誉的“最好作家”,残雪的分量确实还不够格。

平心而论,不管诺奖是不是公正,至少人家主观上是努力呈现“公信力”的。至少,它需要向所有国度的人们说明,它为何要将此奖颁发给这么一位作家,而且理性层面上还需要接受漫长历史时光的反复检验。

从这一点看,诺奖的获得,需要的必备条件,通俗而言,其实是两个“归”字:实至名归与众望所归。前者谈真正实力,后者说的是在公众中的声誉度,二者大体上必须缺一不可。而中国作家残雪,横向比较,两样指标都不够分量。

她是一位杰出的作家,可绝对还算不上是全世界最好那一列。论起作品实力,放在全球视野中,不要说什么以色列作家阿摩司·奥兹 、捷克斯洛伐克米兰昆德拉、日本村上春树这些大腕绝对碾压她了,仅在国内她其实都算不上最好。

至少,在我看来,海内大佬中,贾平凹比她有实力;阎连科比她更有可能;余华声势远远盖过她。更何况,残雪的名声太低了,不必揣测国外洋人知道她名字能有几个,就连在自家国门内,她都属于极冷门作家,绝大多数中国人要不是因了此次热炒,都茫然不知残雪何许人也。

你说,仅就常情常理而论,诺贝尔文学奖会将这个奖颁发给过大家都没听说过的作家吗?人家去年开始就非议不断,迫切需要挽救一把公信力,若发给“非著名作家残雪”,如何交差?


澳门新葡亰App,而且,不要说举凡实力、名誉与共信力,残雪三者都还缺乏,没有多大机会捧奖归来,也真不是妄自菲薄,我意现阶段确实没有中国作家可以顺理成章地再拿此奖。

一方面,自我反省,我们整体成绩还有待提高。实话实说,当代中国文学,的确做到了百花齐放,也成就斐然,正如某位汉学家所讲的,世界历史上任何时期,都没有当代中国涌现的作家多。

可是也必须得承认:1949至今,我们并没出现真正经典的巨著,并不曾冒出真正的文学大师。不妨比较下这些年得奖的略萨、莱辛、勒克莱齐奥等人,公正地说,我们哪位作家可以推出来跟他们平起平坐的?

另一方面,也确实需要指出,诺贝尔文学奖的颁发,不止是容易主观的问题,也确实存有偏见,特别是对西方文学系统之外的作家作品成见不浅。

一个事实是,瑞典诺贝尔文学奖固然是世界性大奖,但是其评选人员又真是自家内部那几位专家而已,圈子化非常严重,视野很容易狭隘,认识很自然不足,懂汉语的都快一个都没了,而且其比较固定的价值取向、审美趣味。

这里面,不管有意无意,就会无形中造就一种双重偏见:对于中国认识的偏见,对于文学理解的偏见。再更直白换句话说,诺奖选的不是最好的作家,而是择取最符合西方人口味的作家。残雪以其作品的特殊性,能够入其眼目,但很难说是其中“最符合”的,更别说是属于“最好”的了。

从这一层面看,我们需要认识到自身的不足,可也无需自卑。我们现在是落后了点,可一直在进步之中,我们需要自信,也可以自信。当代中国文学,尤其是八九十年生产的一批小说,其重要性与成就不容置疑。

而残雪本人,没有得到这个奖,中国文学界并不会因此而忽略她的重要;若侥幸得了这个奖,也不会抬高她的地位。一切平常心看待最好,得之,我幸;不得,我命。

再说的恳切一点,什么时候,中国人真的完全不在乎诺贝尔文学奖是否恩赐了,也许才是中国文学真正扬帆起航之日吧!这不是要宣扬什么中西对立观,而是深层的心态问题。

我认为很正常。

诺奖从来没有可预测性。村上春树都陪跑十几年了。

残雪虽然遗憾落选,但她却因为这件事,作品得到了又一次普及。

据悉,一些书店和图书城残雪的著作已一书难求。

网上一套残雪的电子书从31元直接跳涨到79.99元。

有读者读她的书,残雪应该知足了。

我都没得奖,残雪——

诺贝尔奖本身就是评选骂人的奖,

而且必须是骂自己国家的,

谁骂的狠谁就有可能评上。

这是诺贝尔文学奖评选的原则。

谁要夸自己的国家,

下辈子也评不上。

骂也要骂的得法,科学,

骂好了也不是坏事,

但文学家就要骂的文学一点。

残雪骂的就有问题,

骂了等于没骂,

外国友人听懂没听懂我不知道,

但中国人基本上都没听懂。

既然是骂给中国人听,

起码要让中国人听懂。

鸟叫的再好听,再婉转动听。

那也是鸟语。

中国人对骂是很有研究的。

花里胡哨的各种都有。

残雪还要好好学习。

诺奖是代表世界文学的水平。残雪能够在候选人位列前三,已是非常优秀。

很多人都没有读过她的作品,当然也谈不上是否喜欢?

从残雪的简历来看,她是当今文坛的一股清流,她长得村也好,土也好,她“我行我素”拒绝社交,每日简单生活,读书写作。这正是如今社会所需要的能量。

落选正常,获奖也正常,还是要继续写作!

诺贝尔奖是最为大众熟知,颁发领域最广的世界级奖项。历史悠久,含金量高,奖金丰厚。始于1901年,一年颁发一次,至今100多年了。诺贝尔奖是至高的荣誉,也是一个国家或个人科学文化水平的标杆。

残雪没有获得今年的诺贝尔文学奖,当然我们都为她遗憾。但以此来认识残雪本人和审思国人的诺贝尔情结却是一件有意义的事。


和大多数人一样,我也是第一次听说残雪。有意思的是,我们这个同胞是先被国外热炒然后才被国内关注的,在诺贝尔奖的节点上,一下窜红了网络,上了热搜。

残雪曾说,她写的是寓言式的作品,是一种扎根在现实日常生活中间,指向未来的理想主义。她说自己作品的一个特点,就是必须要研究才能叫做“看”,非得要研究,才能读的懂的。可能因为这个原因,所以在国内显得“小众”;相反,在海外,残雪的声誉很高。所以今年残雪在海外先出名然后在国内火了。

残雪的文学水平究竟能不能获得诺贝尔文学奖我是没资格评论的。但既然她能在这个时间被推上风头,说明她还是有实力获得奖项的。最近几年,随着我国的发展,各方面人才层出不穷,莫言,屠呦呦的相继获奖,让诺奖进入中国实现了从0到1,更多中国人盼着更大的突破。听闻残雪可能摘得诺奖,国内自然变得兴奋,网络自然火爆了。


诺奖的颁发是遵循一定原则,并需要评委判定的。科学是能量化的领域,奖项的颁发还夹杂着许多争议,作为“行走的灵魂”的文学,奖项的颁发更是有着更多不确定因素。所以残雪落选虽是于心不愿但也是情理之中。今年她虽然没获奖,但说不定后面哪年就获奖了呢。

今年春上村树又“躺枪”了,尽管他对媒体解释很多,“我不需要诺贝尔文学奖”,“诺贝尔文学奖不怎么合我心意”,大众依然对他不依不饶,非要给他戴上很多头衔,“千年老二”,“陪跑大王”。大众这些行为实在太滑稽了。


最后总结下我的看法吧。

坚持做自己。残雪从事写作30多年,不图名利,也不图有多少人能读懂自己,但时间给了她回报。她进入了大众视野,想信她盼望的引领未来的文学会被更多年轻人看重并发扬。人生是场马拉松,你要做的就是一直往前跑,保持一颗平常心。 任凭流言蜚语。相信残雪在创作过程里也会有很多人不理解,以我的了解,骂她疯子的大有人在,这可能也是她在国内比较“默默无闻”的原因,但她没去理会那些。村上春树不也是吗,他自己都对诺奖不感兴趣了,为什么大众还是盯着他不放呢,如果他花费大量时间来和人们辩解,不仅不会说服大众,更是浪费自己的时间。所以面对流言蜚语最好的就是不去理会。 个人和国家的关系。残雪得奖与否,虽是她个人的事,但诺奖的国际性,所以她也代表着国家。2012年以前,中国人从没正式得到诺奖(有也是美籍华人),所以中国人有了“诺奖情结”,虽然现在已经有2个人解开了,但人们依然还没有走出那个“结”。个人得到诺奖,国家也有荣誉,但诺奖不单是个奖,也是国家影响力的一个反映。可以这样说,相同的学术水平下,发达国家的获奖概率远大于发展中国家。所以,个人成就和国家荣誉是分不开的。

皇冠上的明珠,谁不想得到?

几天前,说实话对残雪真的不甚了解。不了解她的作品,不了解她的风格。仿佛一夜就突然之间就出现一尊大佛在我们眼前,让我等对自己的孤陋寡闻羞红了脸。

看她站在诺奖的候选台给国家、民族长脸,却也与有荣焉。惊喜于好一个文学界的巾帼英雄横空出现。

虽然诺奖自有评委按标准评选。但也不碍我们民间评委发挥一二,自古高手在民间嘛,且装装高手,冒充高人指点一番。

不过与众友人讨论她获奖的可能性时,观点却难得的出奇一致:“很难”。

理由也出奇一致,前几年莫言刚刚获得此奖,这次中国作家就凭空多了一道天堑,像奥运,世界杯等大赛一样此等大奖也需得讲个轮回。若让中国作家连连获奖,于别的语种文化来讲岂不难堪,诺奖本身也必招非议。

再有就在于残雪的作品本身,流传范围单一,社会影响实在有限。就此条就不够诺奖评选标准中“作家作品在之前一年,有重大影响”的标准。

因此,残雪落选既在意料之中,也在情理之内。

我相信大部分网友对这次评选结果的猜测与我猜测也是一致的,是吗?

谢谢你的提问和邀请。残雪在今年诺贝尔文学奖候选人排名前三的情况下,与诺奖无缘,确实给中国很多文学爱好者一个很大的落差,在一定程度上,说是被“挨打”一点都不过分。

最近一段时间,我们头条上关于残雪的话题特别多,好像是一个文学的盛典马上就要到来似的。

最让我感动的是,一位文学爱好者,因为自以为中国当代作家,没有他不知道的,偏偏冒出一个残雪来,简直是对自己懂文学的打击,他几乎有点大惑不解呢!

但是,网友告诉他:只要是专业学文学的,都知道残雪,因为,大一的当代文学作品选中,就有残雪的文学作品和介绍。

我没有读过大学,所以,对残雪也很耳生,一看百度,是这样简介残雪的:

残雪,原名邓小华,女,湖南耒阳人1953年5月30日,残雪出生于长沙。

1970年后历任街道工厂工人,个体裁缝。1985年开始发表作品。

1988年加入中国作家协会, 先锋派文学代表人物。 部分作品在香港和台湾出版,并被译介到日本、法国、意大利、德国和加拿大等国家。

2015年,残雪的作品获得美国纽斯达克文学奖提名;获得美国最佳翻译图书奖提名;获得英国伦敦独立外国小说奖提名。

不过,话又说回来,由于我不读小说,所以,我也不知道湖南有残雪这么一位大名鼎鼎的女作家。

据说,残雪的小说写法,不是一般大众都能接受的。她善于用新的写作手法,像意识流、魔幻等等这样的写作技法。

假如,残雪的小说获得诺贝尔文学奖,我们会去读残雪的小说吗?

上一次莫言的小说获诺贝尔文学奖以后,读者确实大增,那么,假如今年残雪真的获得诺贝尔文学奖,我们有多少人会读她的小说?

像我,是不会读的,因为,上一次莫言就说过,因为获奖小说加印,不是因为读者增加了,而是,好奇聚焦了而已 。

读者恒读,不读者恒不读。这就是阅读法则。

可是,现实是残雪并没有获奖。我的感受如何呢?

我的感受比较多。我就说说我的感受,与大家分享一下。

诺贝尔文学奖不是进京赶考

我今年已经写过好几个关于诺贝尔文学奖话题的文章了。其中,认为中国有一种“诺贝尔奖情结”,所以,现在开始对诺贝尔奖特别在乎,特别需要的感觉。

诺贝尔奖确实值得羡慕,毕竟是一项国际大奖,是面对全世界的,这不仅是瑞典人的责任,也是世界和平的一部分。

你想想,如果诺贝尔奖任意颁发,也就是说,瑞典人想给谁就给谁?那还叫国际大奖吗?那还有国际权威与荣誉吗?

所以,可能存在不完全“公平”的诺贝尔奖,但是,也基本上代表了获奖作品,在当代世界文学创作中的最优秀成就。

我们应该清楚,不是因为优秀就都有机会获得诺贝尔文学奖的。

比如说,全世界就有千名优秀作家,其中非常优秀的作家,至少20名,但是,诺贝尔奖只能发给一个人。你就说说,没有获奖的作家,是不是比获奖作家差了很多?

科学可以有量化标准,而文学是无法最后以量化比较高下的。

正如李白杜甫。从年龄说,李白老大,这绝对没有问题,但是,如果要给李白杜甫评诺贝尔文学奖,你说该给谁合适?

其实,作家的/使命是写作自己懂的故事,至于诺贝尔奖的问题,不是作家的事情,文学家不是为了获得诺贝尔奖而奋斗,那样大话,作家的文学价值也就没有什么意义了。

不拒绝也不争取诺贝尔文学奖

假如有一天,有一位中国作家再次获得诺贝尔文学奖,那么,我们同样还是高兴接受的,因为,这个奖确实是奖赏给成就显著作家的 。

不管你是不是喜欢他的作品,是不是他的读者,接受这份荣誉,是对文学写作的尊重,也是对国际社会致力于全球文明的尊重。

每一个诺贝尔文学奖获得者,都有自己非凡的履历。

比如说,在获得诺贝尔奖之前,都是某一个国家的著名作家,都获得过他们国家的最高文学成就奖。有的还获得过其他国家和国际的表彰和奖励。

所以,一个诺贝尔奖的背后,是一个作家奋斗的辉煌总结,诺贝尔奖不过是给这个辉煌总结再度辉煌锦上添花而已。

颁奖的目的本身,也是一种和平的象征。是对为人类共同命运而碳素者的鼓励和肯定。

所以,这也是每一个作家非常引以为自豪的一份荣耀。

但是,不是每一个作家都是全球著名作家,所以,评奖的过程肯定不可能非常“公平”,也没有绝对公平的诺贝尔文学奖,这是我们要清楚的。

所以,对残雪的落选我们还是平常心看就是了,没有获奖,不等于残雪的作品不好,获奖了,也不等于残雪的作品就是世界之最。

一个作家老是想如何获奖,你想想,他该写什么呢?

由于近年以来,中国出现了屠呦呦和莫言两位诺贝尔奖获得者,于是,国人对每年的诺贝尔奖格外热议,这是好事,说明中国人的自信心有了很大的提升,只有敢于胜利,才能真的取得更大的胜利。

但是,我们最好还是做好自己的事情,我们的文学创作,到底与世界有没有差距?我们应该如何一步步夺取一个又一个的诺贝尔文学奖?

我想,这只有我们自己争气才行。

文学这个东西,有时候确实很奇怪,每个人的角度观点都不同。同样一篇作品,你叫100个人来鉴赏,会得出100个不同答案。。。但不管怎么说,残雪能位列诺奖候选人名单,足以说明其文笔已达一流境地,不输世界任何一个作家。很多人讲,诺贝尔文学奖现在有很强的政治色彩成份,老牛认为此话不假。比如本届诺贝尔文学奖获得者彼德.汉德克代表作就是《痛苦的中国人》。这作品,若放在国内,出版的了出版不了都是问题。当然,这么说,并不是中国文坛就不容人。老牛如果写一部《下流的美国人》,估计美国也不给老牛发表。写一部《低贱无耻的英国佬》,英伦三岛的民众估计也要和老牛急。。。老牛给你讲啊,这评奖不加夹私欲是不可能的,特别是这种靠打分的,很普遍。就是体育比赛,如体操,武术等,假如我是主办方,裁判都是自己人,肯定也要多拿几块金牌,不奇怪。国内也一样。残雪曾说,国内文坛像黑社会团体,要老牛说,国际文坛也是个土匪窝。皇帝都知道把位子传给儿子,对不?老牛如果在国内举办个全国比赛,儿子参赛,头奖肯定是儿子。好友捧场,一定不让他失望。老牛不瞒人。其实也没什么瞒人的,个个这么干。。。如果有人不服,怎么办?一句文无第一,各人口味不一样,就把他顶回去了。。。下来,讲讲对残雪没获诺奖怎么看?睡着看吧。不管怎么说,这残雪是出名了。下来,估计国内许多出版社都要和残雪套近乎,合起伙来骗读者了,并把残雪捧的高高的。为什么捧残雪?分一杯羹呗,残雪现在可是香饽饽。两个字:名利。。。哈哈哈,争取也让残雪成为个黑社会女头子。。。

个人并不认识和拜读过其作品,但只谈一点个人看法,认为没评上是件好事。因为就奖金而言,诺贝尔奖已不是天文数字,主要是影响力大。本来大家的水平差不多,一得到诺贝尔奖就有种被封神的感觉,如莫言,同时代水平差不多的作家很多,可莫言得了诺贝尔奖,一下子就好象比其他作家强了好多,其实莫言还是莫言,只是作协体系的结构变了,莫言现在是老大了。随诺贝尔奖跟进的荣誉和地位将更多。反而不利于获奖人以后的写作工作。

一个诺贝尔奖对个人意义重大,但对外人,吃瓜群众真无所谓,对中国的文学更没啥作用,作家们也不会为得这个奖而去写作。所以看淡诺贝尔奖才对,这叫不以物喜,不以己悲,中国作家的境界。

在几天之前,还从没听说残雪这个人。自听说这个大作家,我武断认为,所谓获诺贝尔文学奖提名可能是某些人搞的恶作剧吧?

最近忍不住怀着好奇,偶尔看了几眼她的所谓的名言和名篇,实在看不下去了。因为作品内容,和众多普通网友的文章和评论很相似,但其思想性艺术性可能还远不如某些网友:

1⃣️思想观点陈旧、意象落俗。如染缸的观点、残雪的意象似乎老掉牙了;

2⃣️内容陈旧。尽是网民喷子的语言堆积;

3⃣️语言艺术水准平平,远不如某些网民言论精彩、深刻、尖锐,丝毫没有直抵人心、撼人心魄的力量!

当然,咸菜萝卜各有所爱!